厦门中小学生校服包括运动服和制服两种。王同学所说的礼服，就是制服。实际上，一直以来，关于是否取消学生制服的声音从未断绝。有的学生、家长罗列了制服的诸多“罪状”，要求取消。也有人认为，制服在正式场合更显庄重得体，若能加以改进，仍有保留的必要。制服何去何从？记者就此进行了走访调查。
家长看法
赞成取消 不保暖且穿脱不便 使用频率低造成浪费
为何希望取消制服？家长白女士说，冬季女生的制服虽然有衬衣、马甲、外套、裙子好几件，但每件都很薄，保暖性太差。学校要求每周一穿制服参加升旗仪式，上周一天气很冷，女儿在制服里面套上了加绒打底衫，穿了加厚的裤袜，还是冻得直打哆嗦。而且，穿制服还得配小皮鞋，参加体锻、上体育课就很不方便。有的学校要求上体育课时还得把制服换成运动服，一群孩子课间在厕所排队等着换衣服，更麻烦。
家长周女士说，制服外套袖子又长又窄，里面随便穿件薄毛衣，孩子就说肩膀处卡得很紧，活动不方便。女孩子冬天穿裙子太冷，而且穿裤袜上厕所也不方便。
岛内某小学一年级学生家长苏女士说，女儿所在的学校没有要求固定哪天穿制服。这学期她只给女儿买了夏季制服，一学期都快结束了，制服一次还没穿过，第二年估计太小了不能穿，真是浪费。
赞成保留 穿制服精气神更好 着装得体也是一种礼仪教育
也有家长认为不能没有制服。家长吴女士说，制服比运动服更好看，在一些重要节日、正式场合穿制服更得体，更显精气神。之前，她看到一些学校办成人礼，学生身穿制服，画面特别美。她认为：“校园里也需要这种仪式感，这是一种礼仪教育，也是孩子成长路上的一道亮丽风景。”
家长林女士说，儿子所在的学校要求每周一穿制服，家里人都认为孩子穿制服很帅气，孩子自己也对每周一穿制服上学充满期待。冬天上衣裤子太单薄，就内搭羽绒马甲和秋裤。除了周一升旗，平时想穿就穿，参加活动也可以穿，利用率就不会低了。
家长朱女士说，孩子就读的学校，夏季有制服，冬季就没有。夏季的制服很漂亮，孩子很喜欢。冬季按规定，周一得穿运动校服到校，但遇上降温时，老师都会提前提醒孩子们注意保暖，可以不用穿校服到校。学校的管理还是很人性化的。
也有家长在社交媒体上建议，制服使用频率不高，可以二次循环利用，留给下一届有需要的孩子，减少浪费。
教师观点
是否要求穿制服 要结合校情来考虑
从记者调查的情况来看，并非厦门所有中小学都要求学生购置制服。
思明区一小学老师说，他所任教的学校就没有制服。统一着装特别是在重要活动时穿制服会比运动服更正式，学生的精气神会更好。当然，也要考虑到校情，比如虽然同在厦门，但有的学校靠海，风大，体感温度会有差异，如果要提倡穿制服，那应该根据校情来设计，选择适合该校的布料、款式。
集美后溪一小学校长说，该校2023年秋季开学后才推动校服入校，现在学生每天穿校服，大多数家长是很支持的。关于制服，考虑到学校地处城乡接合部，一套制服要好几百元，担心有些家长承受不了，所以目前学校没有制服。
也有老师说，制服有其存在的道理，学生穿上制服形象更好，因此制服通常是在升旗仪式、节日庆典、校庆等特定场景使用。很重要的一个原因是，校服（包括制服）是校园文化的一部分，承载着学校精神文化内涵。如果制服在品质、设计、保暖等各方面能进一步提升，更符合学生的着装需求，也更能满足大家的期待。
部门说法
学校采购校服 须三分之二以上家长同意
有家长通过市教育局官网留言建议取消制服。该家长说，一套制服几百元，只有周一升旗等少数情况才穿。孩子还在长身体，每隔一段时间就要换新的，实在浪费。前不久，市教育局公布了对此问题的回复。
市教育局回复称，按照最新的规定，学校是校服采购工作的责任主体，以家长和学生代表为主体的校服选购组织具体负责校服的选用、采购等工作。“学校采购校服（包含制服）须三分之二以上家长同意，若学校未执行相关征求意见，请您告知孩子所在学校，我局将尽快督促指导该校征求家长意见。”
从2023年秋季学期开始，厦门校服采购由学校自行组织。按照规定，学校是否采购制服，需要三分之二以上家长同意。有家长说，虽然大家私底下对制服的怨言不少，但真要去提反对意见，恐怕多数人还是宁可保持沉默。
据外地媒体报道，深圳部分学校调整校服着装规定，从2024年秋季学期起，对学生是否穿礼服不作要求，对于已购买新学期礼服的家长，可自行决定是否让孩子穿礼服到校。
观点
学校可购买制服 供学生反复使用
21世纪教育研究院南方中心主任臧敦建在接受有关媒体采访时表示，家长想要取消礼服的诉求有道理，但是将校服全改为运动服也不合适，该问题有更好的解决办法，例如可借鉴大学购买学士服的做法。
臧敦建说，大学的学士服由学校购买和保留，每年只拿出来用一两次。中小学校可以保留礼服，也可以只保留运动服。但礼服不是让学生购买，而是由学校来购买，供学生反复使用。这种灵活的管理方式能够更好地适应各校的实际需求，避免“一刀切”。
