在3月25日晚上，杭州奥体中心成为了全中国球迷的焦点。当晚，中国国家队在一场关键的世界杯预选赛中，以0-2的比分败给了澳大利亚队，正式宣告他们无缘小组前两名，错失了直接晋级美加墨世界杯决赛圈的机会。

赛后，舆论的焦点集中在了国足主帅伊万科维奇的排兵布阵和用人之上。核心问题在于他为何坚持使用菱形中场战术。伊万一直坚持的442菱形中场战术，对球员的能力要求极高。单后腰需要承担拦截、出球组织和补位协防三重任务，但目前国足的现役球员中无人能够达到这一标准。

实战中，澳大利亚队通过简单的横向转移就轻易地突破了国足的防线。黄政宇孤立无援，而两翼的谢文能和韦世豪则被迫深度回防，导致进攻端彻底瘫痪。根据赛后统计，国足的后防线在短短的上半场30分钟内就被对手打穿九次之多，平均每三分钟就有一次失球，这样的防守可谓弱不禁风。

将问题简单粗暴地归咎于单后腰黄政宇显然是不公平的。前国脚董方卓在赛后直言不讳地表示：“单后腰在面对3421战术时就像被遛猴一样。”这无疑揭示了国足在战术选择上的困境。

去年11月，伊万曾以务实的防守反击战术连胜印尼和巴林。然而四个月后，他却似乎沉迷于菱形中场的浪漫幻想中。这种退化或许源于他的“以我为主”的执教哲学——他过于强调“踢进攻足球”，却忽视了中国球员的技术短板和身体条件与世界强队的差距。

面对沙特、澳大利亚等强敌，国足的场均控球率不足30%，而单后腰体系更是成为了“中场真空带”，连基本的防守都难以维持，更别提反击和进球了。而伊万的用人策略也让人费解，他紧急招入李源一进行集训，却又在中场最需要人的时候弃用他，选择了黄政宇。

名宿范志毅在直播中直言不讳地指出：“我们的球员真的适合玩单后腰菱形中场吗？三个边路配单后腰，难道是想和澳大利亚互捅刀子？我们真的有这样的实力吗？”这也反映了许多球迷的担忧和疑惑。

整个战术体系的崩溃最终反映在了每一位球员的身上，包括黄政宇和王大雷等人的失误和丢球。如果伊万继续坚持菱形中场战术，那么6月对阵印尼的生死战恐怕将重蹈覆辙。然而，面对如此固执的伊万，又有谁能将他叫醒呢？