上海海港队在激烈的比赛中似乎遭遇了不小的挫折。在中超联赛第五轮的“上海德比”赛后，海港队的主教练穆斯卡特在新闻发布会上公开对主裁判马宁的判罚尺度提出了质疑。这一举动不仅引起了申花跟队记者的注意，也引发了媒体和足球界内的广泛讨论。

穆斯卡特的指责主要围绕两点：首先，他认为在己方进攻时，对手球员疑似故意倒地以拖延时间，这在本队的进攻节奏中造成了不小的困扰。其次，他对于本队球员魏震上前与裁判交流后收到黄牌的行为表示不满，认为同样的围裁判行为在对手身上却没有受到同样的处罚。

尽管穆斯卡特在公开场合批评了裁判的判罚，但他似乎对李帅的红牌以及于汉超绝平进球是否越位这两点没有异议。在新闻发布会上，他并未提及这些内容。

对于穆斯卡特的指责，申花跟队记者甘慧立即作出回应。她质疑落后一方会故意拖延时间的做法是否合理，尤其是在两支争冠队伍之间的比赛中。然而，在比赛中，即使申花球员真的有故意倒地以拖延比赛的意图，只要不过分，通常裁判并不会给予黄牌警告。

值得注意的是，反而是海港门将颜骏凌在申花绝平后的故意拖延时间行为领到了黄牌。这也成为了穆斯卡特不满的另一个原因。门将因拖延时间吃牌的情况较为常见，因为其动作往往较为明显。

足球报国内部主任李璇对于穆斯卡特的言论表示关注。她在个人社交平台上表示，公开指责裁判的行为给中足联和足协带来了难题。是否要对穆斯卡特进行处罚？如果不罚，是否会鼓励其他主教练也效仿这种行为？

回顾前两个赛季的判罚情况，外界普遍认为海港队似乎在判罚中占了不少便宜。比如去年客场的一场比赛，海港队因误判和错判而获得的3分原本应属于对手梅州客家。这也导致申花丢掉了冠军，而梅州客家则不幸降级。

当海港队占尽便宜时保持沉默，一旦觉得自己吃亏了就急于寻求公平。这种态度让人感到十分拧巴。此外，申花的绝平进球也引发了外界的质疑。记者陈华就提出疑问，为何转播画面中划线的部分与实际画面存在一秒的延迟？确实，从最初的转播镜头看，于汉超似乎稍微越位，但随后VAR视频助理给出的画面中，于汉超并未越位。这样的判罚改变让人不禁对比赛的公正性产生疑问。

按照以往的惯例，公开指责裁判的教练通常会受到处罚。这次穆斯卡特是否能逃过一劫，仍是一个未知数。这场比赛的判罚风波不仅让两支球队的球迷产生了争议，也让整个足球界对于公正比赛的期望产生了质疑。希望未来能有一个公正的裁决，让比赛回归到纯粹的竞技场上。