前国脚支持孙继海:不踢需还18万,踢则需赔违约金。

  • 时间:2025-05-28 08:46:00|
  • 来源:24直播网

近期,一则关于球员家长怒斥孙继海和嗨球少年为黑中介的新闻在社交媒体上引起了广泛关注,也引发了球迷们的热烈讨论。一名姓张的家长在社交平台上发布视频,称自己12岁的孩子参加嗨球少年的训练时不慎受伤,想要退出却遭遇了要求支付18万赔偿的情况。这一事件再次将孙继海和他的嗨球少年推上了风口浪尖。

从张家长的视频中可以看出,他们已经就孩子退出训练一事与嗨球少年进行了沟通,但对方态度强硬,坚持索要高额赔偿金。家长表示,对方既没有提供详细的费用明细,也拒绝接受部分赔偿的提议。甚至出现了不接电话、拉黑、踢出群聊等行为,让家长感到十分无奈和气愤。

嗨球青训作为孙继海创办的一家“全免费”青训机构,在这次事件中备受争议。虽然日常训练和比赛确实没有向球员收取任何费用,但嗨球少年的运营收入主要依赖于投资人的注资和募集的公益基金。据报道,嗨球少年已经通过孙继海发起的“海选未来足球计划”成功募集了超过800万元的公益基金,距离1000万元的目标仅一步之遥。

然而,面对现在的舆论压力,嗨球少年并未作出回应。从家长的言论中,我们可以发现许多矛盾点和家长的诉求。家长希望获得“自由身证明”,以便孩子能够参加校园足球或转会到地方俱乐部。而嗨球少年则认为,如果球员想要离开俱乐部,就必须承担球员训练期间所产生的费用。

这一事件在球迷中引起了广泛讨论,前国脚徐亮在直播中旗帜鲜明地支持孙继海。他表示,可以放弃赔偿金,但必须签署协议,确保孩子以后不再从事足球运动。如果家长担心孩子受伤而选择让其放弃足球去上学,那么可以不要钱;但如果家长想要自由身份证明以便孩子去踢校园足球,那就必须支付违约金。这一观点得到了大部分球迷的支持。

总的来说,这次事件暴露了青训机构在运营和管理上存在的问题以及球员转会机制的不完善。希望双方能够尽快解决矛盾,为球员的未来着想。同时,也希望青训机构能够更加注重球员的权益保护和转会机制的完善,为中国的足球事业发展做出更大的贡献。

中超直播