在6月26日晚上，中国足球协会正式对外宣布，国家队主教练伊万科维奇因执教成绩不佳而离职，随后久尔杰维奇将暂时担任代理主教练，以备战即将到来的东亚杯赛事。这一消息立刻引发了众多媒体和球迷的关注，多位记者纷纷发表了自己的看法。

记者裴力指出，国足历史上鲜有代理主教练能够取得显著成效的先例。备战时间的耽误以及临时应对球迷期望，往往使得这一模式效果不佳。他强调，国足需要一份长期的建设计划，利用3至4年的时间，特别是在后腰等位置上的严重缺失，急需提拔和培养有潜质的年轻球员。通过高水平的热身赛，逐步形成强大的战斗力才是正道。对于久尔杰维奇，他确实拥有一定的执教能力，但因缺乏执教成年国家队的经验，可能并非一个长远的解决方案。

记者甘慧则提到，随着伊万科维奇的离开，久尔杰维奇将接任。接下来在东亚杯中，申花俱乐部可能会有多名球员被招入国家队。

程文莉记者则以“一个维奇下课，又一个维奇上课”来形容这次人事变动。她提到，国足历史上最成功的“维奇”教练当属博拉-米卢蒂诺维奇，而中超俱乐部层面，前广州富力主帅斯托伊科维奇以其漂亮的足球战术赢得了众多球迷的喜爱。

赵宇记者则对当初选择伊万科维奇持批评态度。他认为教练的选择不应只看名气和价格，更重要的是是否具备先进的执教理念和学习能力。他希望中国足协在接下来的选帅过程中能更加审慎，选择一个真正能够引领中国队前进的教练。

肖赧记者则直接指出，教练问题只是表象，国足的根本问题在于长期以来的“症结”未得到解决。他认为，无论是教练还是球员，都需要深入反思和改进。

陈华记者认为伊万科维奇的离职并不是新闻的焦点，真正的问题在于离职的时间太晚。从40强赛首秀与新加坡的比赛开始，就暴露出教练团队的问题。他批评国足在关键比赛中过于依赖外部因素，而非自身实力的提升。

总体而言，这次人事变动引发了广泛的讨论和反思。从教练的选聘到球员的培养，再到整个国家队的战术打法，都成为了人们关注的焦点。面对未来，中国足球还有很长的路要走。