在伊万科维奇正式离开国足帅位之后，这一事件在媒体界引起了广泛的讨论。

程文莉对此发表了看法，她认为虽然又一个教练离开了国足，但历史上不乏成功的“维奇”。她提到，博拉·米卢蒂诺维奇作为国足历史上最成功的教练之一，带领国足打进了韩日世界杯。而在中超俱乐部层面，前广州富力主帅斯托伊科维奇以其漂亮的足球战术让人赏心悦目，他的成功也证明了“维奇”教练的实力。

赵宇则对当初选择伊万科维奇的决定提出了质疑。他认为，选择这位教练不仅价格不菲，而且其能力和时代感已经过时。他建议，未来的选帅工作应该更加谨慎，挑选年龄在45岁至55岁之间的教练，并不一定需要大名鼎鼎，但必须拥有先进的足球理念和学习能力，能够将个人的激情和足球哲学传递给中国队，使中国队真正成为一支有凝聚力的球队。

肖赧则用“周而复始”来形容国足选帅的现状，暗示着对未来国足发展的担忧。

裴力则从更长远的角度提出了对国足建设的建议。他认为，国足需要围绕2030年世界杯制定一个完整的建设计划。这个计划需要利用3-4年的时间来提升球队水平，特别是在后腰等位置上需要提拔和培养有潜质的年轻球员。同时，通过一系列高水平热身赛来逐渐提高球队的战斗力。他指出，尽管久尔杰维奇具备一定的能力，但由于缺乏执教成年国足的经验，可能并不能成为长期解决方案。因此，他认为需要有一个长期的、系统的计划来推动国足的发展。