在中超联赛的短暂休赛期，中国足协发布了本赛季第16期的评议内容。该期评议重点针对了上海申花与天津津门虎这场激烈比赛的裁判判罚情况。尽管上海申花队在比赛中以3比0的大比分战胜了天津津门虎，但在赛后，申花队却提出了申诉，他们坚持认为在比赛中主裁判漏掉了四粒关键点球的判罚。

首先，我们来看第一个判例。比赛仅第四分钟，申花球员便在禁区内与对方球员发生身体接触后倒地。然而，主裁判并未对此作出判罚，VAR也没有介入。申花坚持认为这应该是一个点球。然而，足协评议组经过仔细研究后认为，虽然双方球员有身体接触，但这是在对抗范围内的合理动作，因此点球判罚并不成立，VAR不介入也是正确的决定。

接着是第二个判例。第37分钟时，申花球员再次在禁区内与津门虎球员接触后倒地，但同样没有得到点球的判罚。申花再次坚持认为这应该是一粒点球。足协评议组则对此表示，津门虎球员在意外滑倒时与申花球员腿部有接触，但这并不构成犯规，因此不判罚点球是正确的。

再来看第三个判例。比赛第64分钟时，申花获得了一次角球机会。在禁区内，申花球员与津门虎球员发生了拉扯并倒地。尽管如此，依然没有判罚点球。足协评议组解释说，由于比赛当时处于停止状态（即角球未开出时），这一行为并不算作犯规。

最后一个判例发生在第65分钟。同样是申花球员与津门虎球员在禁区内发生身体接触后倒地。这一次，无论是主裁判还是VAR都没有对此作出任何表示。足协评议组认为，从现有资料来看，双方虽有身体接触，但没有明显证据表明津门虎球员有犯规行为。

总体来看，这场比赛申花队共提出了四项关于点球的申诉。尽管在赢球的情况下提出申诉显得较为罕见，但每个球队都有权利争取自己的利益。然而，从足协的评议结果来看，这四次倒地并不足以构成明显的犯规行为，因此不给点球的判罚是正确的。虽然从申花队的立场看，津门虎球员在禁区内的确有动作，但想要每一次接触、拉扯都算作犯规并判为点球也是不太现实的。这也体现了足球比赛中裁判员对于判罚的严格和公正性。